国产丝袜在线精品丝袜91,97成人精品视频在线观看,毛片网,精品成人在线观看,av在线资源,国产精品揄拍500视频,美女隐私黄www网站免费

岳塘融媒8月28日訊（通訊員：易金玲 劉澤佳）“案件終于了結(jié)，現(xiàn)在我感覺渾身上下都輕松了！”被告王某某對(duì)承辦法官易金玲如是說(shuō)道。近日，由四川某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司提起的42件侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛系列案件，經(jīng)岳塘區(qū)人民法院主持，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

原告四川某知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司系六名旅行博主共同發(fā)起成立，并自述其經(jīng)營(yíng)宗旨在于維護(hù)自身及圈內(nèi)好友知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。公司股東之一夏某某為安心內(nèi)容創(chuàng)作，特意將個(gè)人名下發(fā)布于多家知名網(wǎng)站的所有原創(chuàng)文章、視頻、圖片、短圖文等作品授權(quán)給原告，該公司遂取得了涉案作品在法律允許轉(zhuǎn)讓范圍內(nèi)的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)，被告王某某作為網(wǎng)絡(luò)用戶賬號(hào)運(yùn)營(yíng)主體，未經(jīng)該公司及原作者授權(quán)許可，擅自將涉案作品剽竊發(fā)布于個(gè)人經(jīng)營(yíng)的賬號(hào)，并用于商業(yè)宣傳引流漲粉，遂將42案一一訴至岳塘法院，每案主張幾千至幾萬(wàn)元不等的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支，共計(jì)約三十萬(wàn)余元。法院受理后，雙方均不同意調(diào)解，因此進(jìn)入訴訟程序。

面對(duì)數(shù)量眾多的類案，如何高效化解糾紛？這個(gè)難題擺在了易金玲面前。

然而，對(duì)于原告的起訴，被告王某某另有看法：“我并未直接復(fù)制作品，而是進(jìn)行了合理的引用和參考，并未從中獲取經(jīng)濟(jì)利益?！逼浔救诉€表示：“現(xiàn)在原告起訴我，如果法院支持了他們公司，我一定會(huì)上訴！”

雙方互不相讓。被告侵權(quán)事實(shí)明確，承擔(dān)賠償責(zé)任將是必然，但此類案件若一判了之，賠償金額往往難以令雙方滿意，且極易引發(fā)上訴。一想到被告王某某系年輕人，這42起案件雖然個(gè)案金額都不大，但累計(jì)起來(lái)仍非小數(shù)目。易金玲還是決定在開庭之前將被告本人以及原告公司法定代表人邀請(qǐng)至法院，面對(duì)面聊一聊。

被告在家人的陪同下來(lái)到法院，開門見山地講明了情況：被告自身患病，父母長(zhǎng)期在外務(wù)工，家庭經(jīng)濟(jì)情況并不理想，無(wú)力承擔(dān)高額賠償。

看到被告一家人愁苦的面容和樸素的衣著，原告法定代表人有所松動(dòng)，“行業(yè)內(nèi)存在任意搬運(yùn)、洗稿等侵權(quán)亂象，我們成立公司的初衷就是希望搭建一個(gè)專業(yè)的維權(quán)通道，讓創(chuàng)作者能更安心地生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。現(xiàn)法院要求被告親自到庭，我方愿意作出適當(dāng)讓步?！?/p>

“被告直接引用原告作品中的部分手稿并對(duì)原創(chuàng)作品經(jīng)過(guò)洗稿改編重新發(fā)布，用于自身賬號(hào)引流漲粉是實(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這是前提；但同時(shí)，承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、專業(yè)程度、市場(chǎng)地位以及市場(chǎng)交易習(xí)慣等因素確定。目前可知的是，被告用于自身賬號(hào)引流漲粉，瀏覽量有的為幾千，關(guān)注被告的粉絲有的僅幾百人，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)保護(hù)，但應(yīng)當(dāng)適度保護(hù)，若對(duì)被告苛以較重的責(zé)任，結(jié)合他現(xiàn)在患病的現(xiàn)狀，既難以兌現(xiàn)權(quán)益，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)平等保護(hù)。”     

眼看雙方態(tài)度都有所松動(dòng)，易金玲言辭懇切，耐心釋法明理。審判團(tuán)隊(duì)的其他成員也很給力，一邊為被告及家人算好法律賬，一邊為原告講明經(jīng)濟(jì)賬，結(jié)合雙方的訴求尋找平衡的支點(diǎn)。

終于，在法理和情理的交融下，雙方達(dá)成了一攬子的和解協(xié)議：被告就42個(gè)案件向原告共計(jì)賠償三萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后，原告法定代表人對(duì)法院連聲稱謝，稱將繼續(xù)致力于為原創(chuàng)者營(yíng)造一個(gè)更清朗的創(chuàng)作環(huán)境；被告則承認(rèn)了侵權(quán)事實(shí)，并表示今后將努力用自己的原創(chuàng)作品贏得粉絲支持。至此，該系列糾紛得以圓滿解決。

作者：易金玲 劉澤佳

責(zé)編：于楊

來(lái)源：岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。